lauantai 30. marraskuuta 2013

IT pelastaa meidät kaikelta

Suomessa etsitään nyt puroja, joilla saadaan pelastettua koko Suomi. Tehdään muutaman tuhannen euron leikkauksia, jotka koskevat dramaattisesti muutaman ihmisen elämää, mutta samaan aikaan voidaan laittaa satoja miljoonia erilaisiin IT-hankkeisiin ilman mitään tuskaa.

Esimerkiksi pääkaupunkiseudun Apotti-hanketta on ajettu kuin käärmettä pyssyyn. Satoja miljoonia euroja maksavat potilastietojärjestelmä kuulemma tuo hirveät säästöt, kun se joskus saadaan valmiiksi. Takana on suhmuroitu jo vahvasti ja näyttääkin siltä, että konsulttien suosittelema Apotti-hanke päätyy Epic-käyttöjärjestelmän alle Accenturen kautta. Konsultti, kun tuli firmasta, joka Epicciä Suomeen myy.

Nyt Suomeen ollaan tuomassa myös Palveluväylää, johon valtio on sijoittamassa 120 miljoonaa euroa, vaikka kukaan ei tiedä mitä siitä hyödytään. Sana IT on saanut Suomessa Messiaan paikan, siihen voidaan tuhlata satoja miljoonia, koska kyllähän me kaikki tiedämme, että IT maksaa. Se maksaa, sen pitää maksaa, siihen pitää sijoittaa ja se tulee tuottamaan, se tulee olemaan tehokasta, se on IT, sen pitää maksaa ja siitä on järkevä maksaa -mantra on pyörinyt jo useamman vuoden ajan.

Toki järkevät IT-hankinnat tulee tehdä, mutta Suomessa järkevät IT-hankkeet ovat jääneet suhteellisen vähäisiksi. IT:n pitää sopeutua työntekijöiden tarpeisiin, eikä työntekijöiden tule sopeutua IT:n ehtoihin. Suomessa tilanne on valitettavasti juuri päinvastainen: Kaikesta muusta voi säästää kuin toimimattomasta IT:stä.

Päivän tyhmin juttu käyttää lähes päivittäin Effica-potilastietojärjestelmää. Välillä sama tieto pitää kirjoittaa kolmesti eri paikkaan, koska käyttäjänhän on sopeuduttava koodaajien ajatuksiin. Mikäli kirjaamiseen kuluu minuutti enemmän aikaa per potilas 40 paikkaisella osastolla, joista kirjataan kolmesti vuorokaudessa käytämme vuodessa 0,35 henkilötyövuotta enemmän aikaa kirjaamiseen kuin aikaisemmin. Jos kirjaamiseen menee enemmän kuin kolme minuuttia olemme jo käyttäneet yhden hoitajan koko vuoden panoksen pelkkään kirjaamiseen. Ajattelemisen aihetta?

perjantai 29. marraskuuta 2013

Minne menet vanhus?

Päivän tyhmin juttu on tänään osallistunut eurojen laskemiseen. Hallitus on päättänyt leikata kaikilta heikoilta pikkasen enemmän pois. Leikkauksia tehdään huomattavasti vanhusten hoitoon, jopa 300 miljoonaa euroa. Tämä tapahtuu laitoshoitopaikkoja vähentämällä, siirtämällä asiakkaita kotihoitoon ja tehostetun palveluasumisen hoivakoteihin.

Tehostettu palveluasuminen on nykyinen trendi. Monet laitoshoitopaikat muutetaan tehostetun palveluasumisen paikoiksi tai kunnan omistaman laitoksen myymistä yksityiselle palveluntuottajalle. Tehostetussa palveluasumisessa potilaat pysyvät samoina, osa henkilökunnasta lähtee etsimään uusia työpaikkoja ja vanhukset joutuvat maksamaan huonosta hoidosta enemmän, koska palveluasumisessa myydään erilaisia palveluja, mitkä sisältyisivät laitoshoitoon. Kätevää, eikö totta?

Näin saadaan tehostettua palvelua. Sehän on trendikästä.

Hoitajien työmaailmassa on nykyään vastakkain kaksi kättä. Toisessa kädessä on monille hoitajille tuttu kirosana - tuottavuus, tehostaminen, joka pitää sisällään kaikki kylmät arvot. Valitettavasti tehostaminen hoitotyössä ei tarkoita oman työnsä tekemistä paremmin, vaan enemmän työtä pienemmällä määrällä hoitajia. Toisessa kädessä meillä on inhimillisyys - hyvyys, läheisyys, läsnäolo, parantaminen ja hoiva. Näiden kahden arvon välillä hoitajat joutuvat tekemään työnsä.

Hoitajat tekevät parhaansa annetuilla resursseilla ja monet haluaisivat antaa vielä enemmän. Monilla osastoilla on tullut tutuksi lause:"Tehdään vain välttämätön." Sitä on sanottu monina aamuina, kun on käynyt selville, miten huonosti sijaisia on saatu tai montako potilasta on tullut lisää.

Se välttämätön ei sisällä inhimillisyyttä. Se on arkea liukuhihnatyössä, tehdastyöläisen arkea, ilman välittämistä ihmisestä. Tähän tilanteeseen vanhushoito on ajettu Suomessa jo nyt. Jatkossa se taso tulee tästä laskemaan.

Heikoilta on helppo riistää. Heillä ei ole rahaa lobata päättäjiä, heillä ei ole voimia puolustaa itseään. Vanhukset ovat helppo kohde.

Päivän tyhmin juttu on huolissaan Suomen tulevaisuudesta hyvinvointivaltiona. Kuuluisaa laulajaa siteeraten:
Haistakaa paska koko valtiovalta...

torstai 28. marraskuuta 2013

Laiskuus liikenteessä tappaa

81-vuotias nainen kuoli tänään, kun joku autoilija osoitti persenaamaisen (kyllä olen vihainen) laiskuutensa. 81-vuotias seniori jäi auton alle, koska kuljettajan näkyvyys oli estynyt jäätyneen tuulilasin johdosta. Tuulilasin puhdistamiseen jäästä menee yleisesti pari minuuttia elämästä, nyt ne kaksi minuuttia olivat kohtalokkaat toiselle ihmiselle.

Autoilijat harvemmin tulevat ajatelleeksi, etteivät he todellakaan itse ole aina vaarassa, kun lähtevät törttöilemään. Heitä suojaa auton kori, joka on suunniteltu kestämään erilaisia onnettomuuksia. Jalankulkijoita näiltä idiooteilta ei suojaa mikään.

Rakkaat kanssa-autoilijat olkaa ystävällisiä ja huolehtikaa tuulilasienne kunnosta. Niiden tulee olla esteettömät, kun liikenteeseen lähdetään. Jo pelkästään kirkas auringonpaiste osuessaan huurtuneeseen lasiin estää näkyvyyden kokonaan. 

Päivän tyhmin juttu pahoittelee ihmishenkien uhraamista täydellisen piittamattomuuden, laiskuuden alttarille. 

keskiviikko 27. marraskuuta 2013

Koululaiset myytiin gryndereille Vantaalla

Päivän tyhmin juttu on jo muutaman kerran puinut Vantaan koulujen lakkauttamista. Nyt asiaan ollaan saatu jälleen uusi käänne.

Ei edes pöly ehtinyt laskeutua koulujen sulkemispäätöksestä, kun Vantaan kaupungin viisas apulaiskaupunginjohtaja kertoo koulujen tonttien menevän myyntiin. Koulujen tilalle aiotaan rakentaa kerrostaloja, vaikka Tuomelan koulun maiden käyttö ei sitä testamentin johdosta salli.

Grynderit ovat hieroneet koulujen lakkauttamisen takana käsiään yhteen kokoajan. Korkit ovat auenneet, kun Kokoomus yhdessä Puolueen (entinen SDP, puolue millä ei ole mitään tekemistä sosialismin eikä demokratian kanssa) sumuttivat valtuutetut "säästämään" kouluista. Todellisuudessahan haluttiin vain saada tontit myytyä nopeasti pois.

Tästä kaikesta vaiettiin, kun alunperin säästötoimista päätettiin. Puhuttiin, ettei ole järkeä maksaa seinistä, kun opetus on tärkeämpää. Tärkeämpää oli raha, raha joka valuu nyt yhdestä taskusta toiseen ja maksajina ovat pienet koululaiset koko Vantaalla. Kuten Puolueen valtuutettu Kiljunen sanoi:"Lapsista ei saa säästää, se on kuin varastaisi tulevaisuudelta". Nyt sieltä tulevaisuudelta on varastettu moninkertaisesti.

Kun alueelle nousee kovan rahan kerrostaloja, joista voitot menevät jollekin grynderille kaupungin sijaan, niin mihin näiden kerrostalojen lapset menevät kouluun? Länsi-Vantaalla lähialueen koulut ovat jo täynnä. Askistoon mahtuu maksimissaan yksi koululuokka lisää ja Askisto itsessään on kasvamassa monilla sadoilla asukkailla lähivuosien aikana. Joukossa on varmasti koululaisia.

Päivän tyhmin juttu kiertopalkinto päätyy jälleen Vantaan kaupungille, joka on kiipeämässä perse edelle puuhun jo ties monetta vuotta peräkkäin. Voi Vantaa!

tiistai 26. marraskuuta 2013

Minun tasa-arvoni on parempaa kuin sinun tasa-arvo

Naisasialiitto Unionin puheenjohtaja sekä pääsihteeri aloittivat tänään erikoisen twitter-keskustelun Päivän tyhmimmän jutun kirjoittajan kanssa. Naisunionin käsitys feminismistä paljastuu selvästi näistä twiiteistä. Heidän feminismiinsä kuuluu miesvihaa, naiserityisiä tiloja sekä demokratian halventamista. Käydäänpä läpi väite väitteeltä:


Naisunioni väittää itse olevansa tasa-arvon kannattaja. He kutsuvat itseään feministeiksi ja kuten kaikki hyvin tietää, niin oikea määritelmä feminismille ei ole miesviha. Eikä kenenkään aidon feministin tulisi olla vihamielinen miehiä kohtaan. Unionin pääsihteeri kuitenkin tunnustaa suoraan, että Unionissa on selvää miesvihaa. Samasta asiasta kirjoitti myös Marjaana Varmavuori. Erittäin pelottavaa tasa-arvoa ajavalta yhdistykseltä.

Miesvihamielisyyden lisäksi Unionin pääsihteeri pyrkii olemaan näppärä syyttämällä yleistämisestä. Oma twiittini käsitteli Unioni instanssina, mutta onneksi pääsihteeri pystyi kuitenkin tunnustamaan miesvihamielisyyden läsnäolon.

Twitterin päässä ollut Pääsihteeri jatkoi vielä tuon twiitin jälkeen keskustelua kanssani. Perusteluna tasa-arvon vastaiseen toimintaan Naisunionin suulla puhunut pääsihteeri tarjosi hyvin hämärää logiikkaa sisältävän lausahduksen.


Tähän twiittiin myös eräs ystäväni naamakirjan puolella tarttui. Hän ei halua nimeään julkiseksi, mutta kopioin hänen tekstinsä, koska se oikeasti on äärimmäisen hyvä vastaus näille "tasa-arvon" kannattajille:
Tuosta naiserityisyydestä oli tänään juttua toisaallakin. On totta, että sekä naisille että miehille, tytöille että pojille on hyvä olla omia tiloja. Esimerkiksi Helsingin Tyttöjen talo on käsittääkseni onnistunut hyvin tavoitteessaan saada nuorisotoiminnan piiriin niitäkin tyttöjä, jotka eivät uskalla mennä kaikille avoimiin nuorisotiloihin.
Kokonaan toinen asia on, jos sukupuolten tasa-arvon äänitorvena esiintyvä järjestö vaatii samalla oikeutta olla "naiserityinen tila". Ne ovat loogisesti ajatellen toisensa poissulkevia asioita. Jos tarkoitus on vastustaa kaikkea sukupuolen perusteella tapahtuvaa syrjimistä ja rakentaa mahdollisimman täydellistä sukupuolten välistä tasa-arvoa, kutsui sitä feminismiksi tai ei, sen pitää alkaa omasta piiristä. Ei voi vaatia muilta sitä, mitä ei ole itse valmis tekemään.
Suosittelen Unionin pääsihteriä ja puheenjohtaja Nina Järviötä lukemaan pariin otteeseen tuon kirjoituksen, jotta he voisivat miettiä, mitä tasa-arvo oikeasti on ja mitä sen eteen pitää tehdä.

Vielä haitallisemmaksi Naisunionin suhtautumisen tasa-arvoon tekee heidän poliittinen valta. Naisunioni saa huomattavaa rahoitusta valtiolta vuosittain. Heillä on myös paljon testamentattua omaisuutta, jota käytetään keppihevosena torppaamaan demokraattiset prosessit liitossa. Tämän lisäksi Naisunioniin kuuluu poliitikkoja, jotka pystyvät käyttämään omaa poliittista valtaansa Unionin hyväksi.

Naisunioni on esimerkiksi painostanut valtiota lopettamaan Kansanlähetyksen tukeminen, koska lähetysseura on tasa-arvon vastainen. Samaan aikaan liitto itse painii oman miesvihamielisyytensä kanssa ja ei pysty hyväksymään edes poikia liiton tiloihin kokouksen ajaksi kuin pitkin hampain.

Herääkin kysymys onko Naisunionilla, sikarikerhoilla ja Kansanlähetyksellä mitään eroa, kun asiaa tarkastellaan tasa-arvon näkökulmasta. Valtion mielestä on, koska näistä kolmesta tahosta se tukee vain Naisunionia. Muutenhan oikean tasa-arvon näkökulmasta katsottuna liitto on osana rakentamassa vahvaa sukupuolijakoa ja sukupuoleen perustuvaa suosimista - valitettavasti.

Naisasianliitto Unioni onkin yksi vahvimmista feminismin vastaisista voimista Suomessa. Sen toimintaan tulisi puuttua tasa-arvon vastaisena. Tämän Päivän tyhmin juttu menee eittämättä Naisunionille ja heidän pääsihteerilleen.

Koko Twitter-keskustelu on luettavissa täältä.


maanantai 25. marraskuuta 2013

Paskaa musiikkia soittava vitun idiootti myi stadinionin täyteen

Jare "Cheek" Tiihonen on tänään tehnyt suomalaista musiikkihistoriaa myymällä ensimmäisenä suomalaisena artistina Stadionin täyteen. Tämä on äärettömän kova suoritus vantaalaistaustaiselta 31-vuotiaalta artistilta. 10 vuotta sitten Tiihonen oli vielä tuntematon artisti, mutta osasi jo ennustaa hieman tulevaisuuttaan kappaleessa satalasissa:
Mä hurahin räppii se täyttää nyt mun kalenterin
Ku sanoin: ''Kuhan väsäilen'' valehtelin
Mä pusken näit läppii nii lujaa ku byygeen
Täl menolla ajan viel umpikujaa mun psyykeen
En pysty päästää irti vaik joskus tekis poikaa
Jos en mieti omii riimei, silti räppi dekis roikaa
Tää on täys päiväst ny jäin koukkuu ku nisti
Tää peli on petollinen ku luokkuu mut pisti
Valitettavasti Tiihosen menestys on aiheuttanut voimakkaan vastaliikkeen, varsinkin sosiaalisessa mediassa. Yleisesti Tiihosta pidetään vitun idioottina, joka soittaa paskaa musiikkia. Näillä henkilökohtaisuuksilla ei ole mitään merkitystä.

Tiihosen musiikki ei ole arvostelun yläpuolella, siitä jokainen voi muodostaa oman mielipiteensä. Musiikkisuuntauksena rap jakaa voimakkaasti suomalaisia ja on ymmärrettävää ettei siitä kaikki pidä. Toiset tykkää äidistä ja toiset tyttärestä.

Myös Cheekkiä saa arvostella. Ei hänestä tarvitse pitää, mutta ihaillen pitää katsoa hänen uraansa. Ensin kaveri myy täyteen Hartwall Areenan ja vetäisee biisin, missä sanoo rokkaavan Stadionin. Tämän jälkeen kaveri myy kahdessa tunnissa Stadionin täyteen.

Ei mitään seliteltävää. Vihatkaa musiikkia, pitäkää kusipäänä, mutta nostakaa hattua hänen saavutustensa edessä. Paskaa musiikkia soittava vitun idiootti on tehnyt jotain sellaista, mihin kukaan suomalainen artisti ei ole aikaisemmin pystynyt.

Päivän tyhmin juttu ovat ne sadat täysin henkilökohtaisuuksiin menevät, jopa kateelliset, kommentit Cheekistä. Iloitkaa suomalaisesta menestyksestä, älkää aina dissatko sitä.

Peace, Bro!

sunnuntai 24. marraskuuta 2013

Feministeistä löytyi 30 tasa-arvon kannattajaa

Naisunioni on naisten oma sikarikerho, johon otetaan vain naisia jäseniksi ja näin asia tulee olemaan jatkossakin, kun unionin syyskokouksessa jätettiin ovien avaaminen kaikille kokousteknisesti pöydälle. Pöydälle jättämisen seurauksena 150:stä feminististä poistui 30 tasa-arvon kannattajaa protestiksi ulos.

Naisasialiitto unioni ry. sai alkunsa vuonna 1892 ja oli alkuun hukassa aivan kaikessa. Unioni esimerkiksi vastusti ärhäkkäästi yleistä ja yhtenäistä äänioikeutta. Nykyäänkin Unioni edustaa 30-luvun Suomea, missä ihmiset jaetaan selkeästä kahteen sukupuoleen, joista vain toisille kuuluu pääsy heidän elitistiseen kerhoonsa.

Unioni olisi täysin ongelmaton, jos se olisi vain muutamien naisten oma piiri, joka pohtisi päivästä toiseen naisena olemisen rankkuutta patriarkaalisessa Suomessa. Unionilla on kuitenkin merkittävä omaisuus ja sillä on pääsy erilaisiin vaikutuselimiin tuomaan omaa käsitystään tasa-arvosta. Tasa-arvosta joka Unionin mielestä kuuluu vain naisille.

Myös Unionin oma lehti Tulva on ottanut voimakkaasti kantaa tapahtumaan:
Hyvästit tsaarinaikaiselle feminismille! Ulosmarssijat siirtyivät Kallioon ja mukaan liittyi feministejä, jotka eivät ole tervetulleita Unioniin tai sen kokoukseen. Me haluamme moninaista feminismiä, emme feminismiä joka rajaa ulos toisia feministejä, kavereita ja liittolaisiamme. Naiserityinen feminismi on vain yksi suunta feminismistä, mutta me olemme saaneet siitä tarpeeksemme ja viemme feminismimme muualle.
Päivän tyhmin juttu ihmettelee, miten Unioni voi samanaikaisesti vaatia naiskiintiöitä, naisten pääsyä sikarikerhoihin, mutta ei pysty itse toimimaan tasa-arvoisesti. Unioni näyttää esimerkillään, että feminismi on vain yhden sukupuolen juttu ja sen toisen on syytä olla hiljaa, kun feminismistä puhutaan - valitettavasti.

lauantai 23. marraskuuta 2013

Osallistumalla riistämiseen riistämme vähän vähemmän

Vasemmistoliitolla on ollut tänään rankka päivä takana. Puoluevaltuusto kokoontui Pikkuparlamenttiin päättämään muiden vähäpätöisempien aiheiden lisäksi hallitustaipaleen jatkamisesta. Lopullisessa äänestyksessä puolue päätti äänin 43-24 pysyä hallituksessa.

Vasemmistoliiton johto on jättänyt levyn päälle kohtaan, missä sanotaan:"Vain osallistumalla hallitukseen voimme varmistaa vasemmistolaisen linjan jatkuvuuden." Tämähän nyt ei ole mitään muuta kuin kaunis versio lauseesta:
"Osallistumalla riistämiseen riistämme vähän vähemmän"
Päivän tyhmin juttu ihmettelee Vasemmistoliiton päätöstä suurin silmin. Mihin on kadonnut se puolue, joka lupasi estää hyvinvointivaltion alasajon, puolue mikä lupasi kuroa kiinni tuloeroja, puolue joka sanoi seisovansa duunareiden takana. Se puolue on kadonnut. Se katosi jo kaksi vuotta sitten ja se katosi tänään äänin 43-24 pysyvästi. Vasemmistoliitolla on edessään kova työ uskottavuuden saamiseksi takaisin, jos sellaista enää on viimeisenä kahtena vuotena ollut.

Puoluevaltuusto joutui ostamaan sian säkissä tämänpäiväisessä äänestyksessä. Mittavat rakenneuudistukset sekä leikkaukset saatiin vasta eilen valmiiksi, eikä niiden vaikutuksia suomalaiseen hyvinvointimalliin ole voitu puolueettomasti arvioida. En usko muutaman tunnin selvitysten avanneen koko pakettia rehellisesti puoluevaltuuston jäsenille. Nyt äänestettiin periaatteesta. Äänestettiin rikkonaisen levyn perässä.

Toisaalta vasemmistolla ei ollut jäljellä kuin huonoja kortteja. Ero hallituksessa tässä vaiheessa olisi todennäköisesti tarkoittanut myös puheenjohtajan vaihtumista. Eron kohdalla Paavo Arhinmäellä tuskin olisi ollut enää mahdollisuuksia jatkaa puolueen puheenjohtajana. Samalla Vasemmistoliitto olisi liputettu näyttävästi rintamakarkurina ulkopuolella kaikesta.

Suurin virhe tehtiin jo kaksi vuotta sitten, kun Puolue (ent. SDP) halusi rinnalleen oman puutarhaosaston, kuten Kokoomuksellakin on. Vasemmistoliitto ei myöskään mennyt hallitukseen kovinkaan suopeasti, kun kaksi sen kansanedustajaa erotettiin ja nämä muodostivat Vasenryhmän. Mennyttä ei saa tekemättömäksi - valitettavasti.

perjantai 22. marraskuuta 2013

Kiintiöpaikat tuovat huonoja johtajia

Marja Ailus on hetki sitten jättänyt eroanomuksensa ja kuitannut itselleen 303 000 euroa riihikuivaa rahaa. Populistisena toimijana Päivän tyhmin juttu haluaa huomauttaa summan olevan noin 25 suomalaisen eläkeläisen vuosieläke. Ei tullut kyllä Ailus muutenkaan halvaksi.

Ailus on loistava esimerkki siitä, ettei johtajapaikoille saa nostaa henkilöitä puoluekirjan tai sukupuolen mukaan. Näin tärkeään toimeen pitäisi aina valita paras vaihtoehto kaikista hakijoista. Samalla myös naiskiintiöitä huutavat voivat nyt hetkeksi pysähtyä miettimään.

KEVA:n toimitusjohtajan paikka kuuluu "perinteisesti" keskustalle, joka toki on nyt alkanut pesemään käsiään irti poliittisista sotkuista. Edellinen kepulainen sai lähteä epäilyttävien taulukauppojen myötä, jossa rahaa valutettiin suoraan Keskustan pohjattomaan kassaan. Nyt seuraava kepulainen joutuu luopumaan köyhän miehen bemaristaan. Keskusta on nyt onnistunut lobbaamaan rahaa vuosikaudet KEVA:sta omaan toimintaansa. Jo tämän pitäisi olla riittävä syy sille, ettei seuraavaa toimitusjohtajaa voi valita poliittisesti.

KEVA:n edellisen hallituksen puheenjohtaja kokoomuslainen (taisin jotain juuri mainita näistä poliittisista nimityksistä) Sampsa Kataja halusi nostaa toimitusjohtajan pallille naisen. Kun yhtälö nainen  ja keskustalainen summattiin, niin viivan alle jäi vain Ailuksen nimi. Näin huonommalla koulutuksella, huonommalla kokemuksella tuli valituksi epäpätevä toimitusjohtaja, jonka intressit eivät olleet eläkejärjestelmässä, vaan ihan jossain muualla.

Virheistä on opittava, rakkaat poliitikot, KEVA:n uskottavuuden kannalta sinne ei voi nostaa uutta kepulaista sotkemaan systeemejä. Nyt KEVA tarvitsee parhaimman mahdollisen johtajan - sukupuoleen ja puolueeseen katsomatta.

Päivän tyhmin juttu jää jännityksellä odottamaan kenestä arvotaan seuraava johtaja.

torstai 21. marraskuuta 2013

Kivi kengässä parantaa vaivasi

YLE:n liikuntatunti on haastattelut "kiviasiantuntija" Sari McGlinniä kivien parantavasta voimasta. Päivän tyhmin juttu taisteli haastattelun loppuun asti ja selvitti parantaako kivi kengässä kaikki vaivasi!

YLE kutsuu McGlinniä asiantuntijaksi, joka kertoo ammentavansa kaiken tietonsa keskustelemalla kivien kanssa. Pitämällä kiviä kädessä ja antamalla niille rakkautta, jolloin kivet puhuvat takaisin. Näin helppoa on tulla asiantuntijaksi.

Haastattelussa myös kysytään, että mistä tietää minkä kiven auttavan juuri omaan vaivaan. Tällöin pitää luottaa omaa intuitioon. Katsella kiviä, pitää niitä käsissä ja sen jälkeen ottaa se kivi, mikä värähtelee kivasti. Sillä kivellä on jotain annettavaa sinulle. Ihan oikeasti, näin helppoa on valita itselleen oikea lääkitys vaivaan kuin vaivaan.

McGlinn kertoo myös kivien parantavan fyysisiä oireita, mutta toimivan erinomaisesti myös erilaisiin ei-fyysisiin ongelmiin. Näitä on esimerkiksi unettomuus tai henkinen tuki, kun pitää vaihtaa työpaikkaa. Tällöin kivi antaa tukea prosessiin. Esimerkiksi pitämällä morganiittia rintaliiveissä saa sieltä upeaa energiaa, seksuaalisuus kasvaa ja jotain muuta humpuukkia. Jep, vuonna 2013 kivet parantavat vaivasi.
Voisiko kivi rintaliiveissä korvata silikonit?

Kiviterapia onkin aivan nykyaikaista oppia, McGlinnin mukaan. Ennen ei osattu kivillä parantaa, mutta nykyään kun kivet tunnetaan niin hyödyt löytyvät. Pitää vain osata aistia kivet.

Kivien parantava vaikutus perustuu vuorovaikutukseen. Jos annat rakkautta kiville (ei yksityiskohtia, kiitos), niin kivet antavat sinulle parantavaa värähtelyä, ne antavat sinulle värejä ja sinä myös koostut mineraaleista. Täytyy kuitenkin muistaa, ettei ihan kaikkia kiviä voi laittaa juomaveteen, onhan silloin myös tukehtumisvaara ilmeinen.

Auttaako kivi kengässä? Päivän tyhmin juttu testasi kulkemalla muutaman tunnin ajan. Kivi kengässä aiheutti lähinnä äärimmäistä vittuuntuneisuutta dallatessa Stadin kaduilla. Toisaalta, en pystynyt antamaan kivelle sen ansaitsemaa rakkautta ja se kosti minulle negatiivisillä värähtelyillä. Kiviterapia varmasti siis toimii!

Puhdistin kengässäni olleen kiven kiviasiantuntijan ohjeiden mukaan jälkikäteen pitämällä kiveä käsien välissä ja ohjaamalla siihen sydämeni energiaa. Tämä on paras tapa puhdistaa kiviä.

Valitettavasti olen yleveron myötä ollut kustantamassa kyseistä ohjelmaa, missä tämmöistä humpuukkia esitellään oikeana terapiana. Jos jonkun sarkasmitutka ei värähtänyt, niin päivän tyhmin juttu ei ole hurahtanut kiviterapiaan, vaan tuomitsee sen täytenä idiotismina.

Lääketieteellinen humpuukki on kuitenkin vaarallista. Ihmisen fyysiset oireet eivät parane kiviterapian kautta, oikeaa hoitoa on tarjolla laillistetussa terveydenhoidossa. Siellä lääkkeitä ei valita intuition mukaisesti, vaan perustuen tieteeseen.

Kiitos ja anteeksi, McGlinn.

keskiviikko 20. marraskuuta 2013

Rikkailla vanhemmilla vasta rankkaa onkin

Päivän tyhmin juttu vietti sattumalta aamupäivän KEVA:ssa. Sattumalta yli 1½ vuotta sitten varattu koulutus osui ns. napakymppiin ajallisesti. Valitettavasti itse tiedotustilaisuutta päivän tyhmin juttu ei päässyt kuulemaan, mutta jälkipyykki oli ihan mielenkiintoinen.

KEVA:n toimitusjohtaja Ailus hauskuutti työntekijöitään iloisella standupilla heti aamusta, kun kertoi ettei aio itse erota. Tämän jälkeen hän vakavasti alkoi puhumaan rikkauden nurjasta puolesta. Ailus kertoi kuinka ei voi viedä lapsiaan ratsastustunnille avobemarillaan.

Ailus on oikeassa ongelmansa kanssa, joka johtuu kateellisista kokoomuslaisista. Köyhät eivät myöskään tätä ongelmaa pysty ymmärtämään, koska eihän köyhissä lapsiperheissä ole lapsilla varaa harrastaa, autosta puhumattakaan. Kokoomusnuoret saattaisivat tähän todeta leikkisästi vitun köyhät, mutta Ailukselle he eivät voi. He voivat vain kadehtia tätä menestyvää naista.

Nyt onneksi Hesari on tullut kaikkien libertaristien apuun ja kertonut Auliksen oikeasti olevan palkkakuopassa. Näin kenenkään ei tarvitse kadehtia hänen saamiaan etujaan, koska ne pitää suhteuttaa oikein. Ailus on oikeasti vitun köyhä väärinymmärretty nainen, joka on vain yrittänyt tehdä parhaansa lasikattoisessa vihervasemmistolaisessa Suomessa. Hyvä Merja! Rinta rottingille ja kohti uusia taisteluita!

tiistai 19. marraskuuta 2013

Voi Vantaa

Suomi tarvitsee kipeästi uusia kirosanoja. Voi vittu, voi saatana ja voi perkele alkavat olemaan suhteellisen loppuun kaluttuja huudahduksia. Päivän tyhmin juttu ehdottaakin tilalle huudahdusta - Voi Vantaa!

Vantaan valtuusto nuiji eilen sisään koulusäästöt, joita ei koskaan olisi pitänyt tapahtua, kun katsoo vaalikonevastauksia. Valitettavasti valehtelijoiden klubin vetäjät Mäkinen ja Kähärä saivat valtansa omista ryhmistään ja pakottivat suurimman osan syömään omat sanansa. Suoraan valehtelemaan äänestäjilleen.

Politiikassa toki ei saisi käyttää sanaa valehdella, koska se on poliitikoista hirveän julmaa. Pitäisi käyttää kiertoilmaisuja puhui muutettua totuuttua tai vastaavia. Mielestäni tämä on liian armollista valehteleville poliitikoille. Valehtelija on valehtelija, eikä hän muuksi muutu. Kokoomuksesta Lasse Norres ja Raija Virta omistivat hieman selkärankaa, kun eivät taipuneet ryhmäpaineen alle, vaan pitivät kiinni omasta kunniastaan. Muut kokoomuslaiset äänestivät Mäkisen (kok. dikt.) tahdonmukaisesti.

Vantaa aikoo siis säästää lapsistaan, vaikka kokoomuslaiset poliitikot sanoivat, että ottamalla velkaa syödään tulevaisuudesta. Nyt sieltä syödään vielä enemmän hyvinvointivelkana. Vantaa näyttää, ettei 90-luvulta oppittu mitään - valitettavasti.

Vantaalla Kokoomus ja oikeistodemarit ovat päässeet hyvään vauhtiin ja olen jo pitkään miettinyt, että mitä eroa näillä kahdella puolueella on:


Ainoa ero taitaa olla, että toinen puolue väittää olevansa Suomen epäToivo ja toinen on unelmahöttöä täynnä. 

Voi Vantaa!

maanantai 18. marraskuuta 2013

Tämä kuva tuhoaa tietokoneesi!

Nurmijärven Sanomat ansaitsevat tämän päiväisen päivän tyhmin juttu -tittelin - mahdollisesti jopa vuoden. Klaukkalalaiseen kouluun oli raahattu paikalle lastenpsykologi Riitta Martsola pelottelemaan vanhempia tietokonepelien vaarallisuudesta. Tässä on pieni lainaus hänen sanomisistaan Nurmijärven Sanomien toimittajan mukaan:
Pelit, joissa lapsi ja nuori osallistuvat itse väkivallan tekemiseen esimerkiksi katsomalla tähtäimen läpi maailmaa tai osallistumalla raiskauksiin, ovat mielenterveyden kannalta erityisen vaarallisia. Oma lukunsa ovat Counter Strike -pelit, jotka sisältävät olemassa olevien koulujen ja muiden julkisten tilojen pohjapiirroksia sekä ehdotelmia siitä, mitä esimerkiksi vahtimestarille tehdään.
Myös niin kutsutut Call of Duty -pelit, jotka on tehty niin taitavasti, että veri näyttää valuvan pelikoneesta pöydälle, ovat vahingollisia.
– Pieni lapsi, joka on ollut tekemisissä tällaisen pelin kanssa, ei edes uskalla kertoa siitä vanhemmilleen. Hän on usein vanhempien koneella ja pelkää koneen menneen veritulvan vuoksi rikki.
Mitä helvettiä minä juuri luin?  Ensinnäkin, rakas Martsola, lasten ei ole syytä pelata Counter-Strike tai Call of Duty -pelejä, mutta vaikka he niitä pelaisivat, niin ei kukaan heistä oikeasti luule veren valuvan monitorista ulos. Ihan oikeasti.

Kornisti tämä uutinen on julkaistu samana päivänä kuin Isossa-Britanniassa julkaistu laaja tutkimus median vaikutuksista lapsiin. Tutkimuksessa seurattiin yli 11 000 lasta viisivuotiaasta eteenpäin 10 vuoden ajan. Sen ydinsanoman voi tiivistää seuraavasti: Tutkimuksessa ei löydetty yhteyttä tietokonepelien ja lasten käyttäytymisoireiden välillä. Ei minkäänlaista. Ymmärretty?

Sen sijaan tutkimuksessa löydettiin yhteys yli kolme tuntia televisiota katsovien 5-7 -vuotiaiden lasten ja käytöshäiriöiden välillä. Tosin sekin oli vain pieni muutos.

Päivän tyhmin juttu palaa jälleen tietokonepelien maailmaan. Toivottavasti tätä ei enää tarvitse tehdä useasti. Meidän pitää saada nämä dinosaurukset pois puhumasta tietokonepeleistä, pois pelottelemasta vanhempia. Tietokonepelit ovat oikeasti hyvä juttu ja niitä vastaan ei pysty taistelemaan. Ne pitää ottaa mukaan kehittämään yhteiskuntaa, koulumaailmaa jne.

Tässä vielä kuva, joka Martsolan mukaan todennäköisesti tuhoaa sinun tietokoneesi NYT!


sunnuntai 17. marraskuuta 2013

Hakaristejä etsimässä

Ruotsalaiset, nuo meidän vekkulit länsinaapurimme, ovat järkyttyneet tänään hakaristinmuotoisista tähtitortuista. Jos etsimällä etsii, niin kyllä tähtitortuissa voi nähdä hakaristikuvion. Nyt täytyy kuitenkin miettiä, missä tarkoituksessa se tähtitortuissa on.

Pahat natsit valtaavat meidän joulun. Kuvan torttu sekun-
däärinatsin tekemä.
Ensiksi täytyy todeta, ettei kyseessä ole natsien salaliitto, missä he kaavailevat koko joulun valtaamista joulutorttujen avulla. (Kuunatsien suunnitelmista ei kyllä voi olla täysin varma.) Joulutortuissa "hakaristi" on paras mahdollinen tapa saada luumutäyte pysymään herkullisen natsistisen joulutortun keskellä. 

Koko joulutorttukausti on väkisin väännetty kohu, missä halutaan löytää vihollinen kaikkialta. Tämä ei ole viisasta. Oikeata rasismia ja kansallissosialismia, mitä kuuluukin vastustaa, löytyy ihan ilman etsimistäkin. Joulutorttukaustit vain heikentävät koko antirasistisenliikkeen toimintaa.

Päivän tyhmin juttu haluaa kuitenkin auttaa kaikkia suomalaisia mielensäpahoittajia. Suomessa vasta hakaristeja löytyykin. Hyvänä esimerkkinä voidaan pitää ilmasotakoulun lippua:

Ilmasotakoulun lippu. Pahojen natsien valtaama?

Natsit ovat Suomessa myös soluttautuneet aivan Suomen johtoon asti, koska tasavallan presidentin lipussa komeilee vasemmassa ylänurkassa keltainen hakaristi:

Natsipresidentti?
Tämän lisäksi hakaristiä löytyy myös meidän perinteisistä puvuista. Natsit tekevät siis työtä johdosta, armeijasta ja tavallisesta kansasta käsin. 

Tuuterin kansallispuku, missä risteilee vihreitä ja keltaisia hakaristejä.
Päivän tyhmin juttu uskoo suomalaisten olevan niin viisasta kansaa, ettei vastaavaa hakaristikohua Suomessa nähdä. Hakaristien kohdalla on syytä miettiä niiden käyttötarkoitusta, kaikissa käytöissä ne eivät ole osa rasismia tai kansallissosialismia. Silloin, kun hakaristilippu vedetään salkoon selvästi rasistisin aikein on tilanne aivan toinen.

lauantai 16. marraskuuta 2013

Hyvää suvaitsemattomuuden suvaitsemattomuuden vuosipäivää

Tänään vietettiin YK:n vuonna 1996 julistamaa suvaitsevaisuuden vuosittaista juhlapäivää. Suvaitsevaisuuden päivänä muistutetaan suvaitsevaisuuden merkityksestä ihmiskunnalle, muiden kunnioittamisesta. UNESCO:n julistuksessa suvaitsevaisuus ja ihmisoikeudet sidotaan yhteen:
- Ihmisoikeuksien kunnioittamisen periaatteen mukaisesti suvaitsevaisuuden osoittaminen ei merkitse yhteiskunnallisen epäoikeudenmukaisuuden sietämistä eikä omasta vakaumuksesta luopumista eikä sen heikentämistä. Se merkitsee, että ihminen saa vapaasti pitää kiinni vakaumuksestaan ja hyväksyy sen, että toiset pitävät kiinni omastaan. Se merkitsee sen tosiasian hyväksymistä, että ihmisillä, jotka ovat luonnostaan erilaisia ulkomuotonsa, asemansa, puhetapansa, käyttäytymismuotojensa ja arvojensa puolesta, on oikeus elää rauhassa ja olla sellaisia kuin ovat. Se merkitsee myös, ettei kukaan saa väkisin tyrkyttää näkemyksiään toisille.
Nykyään törmää jatkuvasti ihmisiin, jotka lähtevät vääristelemään suvaitsevaisuutta. He puhuvat mukasuvaitsevista, jotka eivät hyväksy juuri heidän toisten ihmisoikeuksien rajoittavaa mielipidettä. Suvaitsevaisuudesta on tullut monille kirosana, vaikka sen perimmäinen tarkoitus on nimenomaisesti hyväksyä toisenlaisuus. Tulisiko suvaitsevaisen suvaita suvaitsemattomuutta vai tekeekö tämä suvaitsemattomuus hänestä sitten mukasuvaitsevan?

Mielestäni Veera Luoma-aho Helsingin Sanomiin kirjoittamassa kolumnissa. Kiteyttää asian erittäin hyvin:
Mitä siis tarkoittaa ihminen, joka vaatii muilta oman suvaitsemattomuutensa suvaitsemista?
Hän ei vaadi vain oikeutta ajatella, olla ja elää omalla tavallaan, muita vahingoittamatta. Hän vaatii itselleen aktiivista etuoikeutta syrjiä muita ja asettaa omat oikeutensa muiden oikeuksien yläpuolelle.
Vaatimus on röyhkeä ja tekopyhä.
Suvaitsemattomuuden suvaitsemisen vaatimuksesta on tullut erilaisia äärinäkemyksiä edustavia fundamentalisteja yhdistävä uskonkappale ja omaa etua ajavan vallankäytön väline.
Suvaitsevaisuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Se on pelkkää oikean suvaitsevaisuuden pilkkaa ja sen irvikuva.

Suvaitsevaisuus tarkoittaa yksinkertaisesti ihmisten yhdenvertaista kohtelua. Suvaitsevaisuudessa pystytään erottamaan ihmisen teot ja hänen kulttuuritaustansa. Suvaitsevaisuuteen ei kuulu suvaita mielipiteitä, jotka rajoittavat ihisten yhdenvertaista kohtelua, koska se on suvaitsevaisuutta vastaan.

Päivän tyhmin juttu on joskus ollut myös erimieltä suvaitsevaisuudesta, mutta on henkisesti kasvanut vuosien varrella, kun on nähnyt maailmaa ja oppinut hyväksymään ihmiset. Sinäkin varmasti pystyt tähän.

perjantai 15. marraskuuta 2013

Kuka halusi kieltää Muumipapan?

Suomi kohahti tänään, kun koko kansan omaa Muminpappania uhattiin K-18 leimalla. Nopeimmat meistävät ehtivät välittömästi vetäisti herneet nenään ja nimitellä tupakkapoliittisen työryhmän jäseniä kukkahatuiksi. Harvemmat meistä edes perehtyivät Ilta-Sanomien haastatteluun, jossa Mervi Haralta nimenomaisesti sanoo:

Miksi sitten teidän esityksessänne kerrotaan, että tupakkatuote johtaisi K-18-merkintään?
- Jos haluaa tuolla tavalla tulkita, niin voi tulkita. Me emme ole sitä tuolla tavalla tarkoitettu. Siinä on eri tasoja, miten asia voidaan ymmärtää.
Mikä sitten olisi oikea ikärajamerkintä Muumeille, jossa poltellaan piippua ja jossa on myös Nuuskamuikkunen?
 - Nuuskamuikkunen on vain nimellään mukana. Se piipun polttaminen on minimaalista, joten tervettä järkeäkin voi käyttää.
Minkälainen varoitusmerkintä Muumeihin tulisi?
- No siinä voisi vaikka lukea: "tässä käytetään tupakkatuotteita". 
Kukaan ei ole siis kieltämässä Muumielokuvien myymistä lapsille tai niiden näyttämistä lapsille, vaan kyseessä on merkintä, missä voidaan todeta ohjelman sisältävän tupakkatuotteita.

Tämä käytännössä tarkoittaisi, että kansainvälisiin PEGI-luokituksiin (kts. alta) lisättäisiin yksi kansallinen merkintä, missä mainittaisiin median sisältävän tupakkatuotteiden käyttöä. Merkinnällä halutaan informoida vanhempia, mistään muusta asiassa ei ole kyse.

Tuleeko merkinnällä olemaan vaikutusta tupakan suosioon on toinen kysymys, mutta mielestäni tupakkakielteisyys koostuu pienistä osista, missä tämä on yksi. Ei tällä yksittäisellä merkinnällä olekaan tarkoitus lopettaa koko tupakointia vuoteen 2030 mennessä.

Päivän tyhmin juttu osoittelee jälleen niitä ihmisiä, jotka eivät ole jaksaneet lukea uutista loppuun, vaan lähteneet soitellen sotahan. Dorkajuttu on jälleen puhunut. UGH!

torstai 14. marraskuuta 2013

Rokotevastaisuus on edelleen perseestä

Päivän tyhmin juttu meinasi saada tänään slaagin, kun magneettimedian riemunkirjavat idiootit kehtasivat väittää rokotteiden aiheuttavan ravistellun vauvan oireyhtymää. "Uutisartikkelissa" Magneettimedia väittää tietojen pohjautuvan runsaisiin tieteellisiin tutkimuksiin. Päivän tyhmin juttu otti haasteen vastaan ja lähti ampumaan alas näitä väitteitä.

Ensinnäkin jutussa mainittu lääketieteellinen julkaisu "Clinical Medicine Research" -lehteä ei ole olemassa, vaan sivusto kuuluu osana suurempaa Science Publishing Grouppia. Hienolta kuulostavan nimen taakse kätkeytyy kuitenkin tyypillinen Internet-maailman huijaus. Kyseinen SCG julkaisee minkä tahansa julkaisun 70 dollarilla. Heille se on ihan sama, sisältääkö kirjoitus oikeata asiaa, humpuukkia vai suoranaista valhetta. Tässä tapauksessa kahta viimeisintä. Tarkempaa tietoa SCG:n kusetustavasta voi lukea esimerkiksi täältä.

Toisekseen magneettimedian "uutisessa" mainittu tutkimus ei suinkaan ole ainoa maailma liikkuva tarina, missä yhdistetään ravistellun vauvan oireyhtymä ja rokotteet. Yhteneväiseksi näissä tarinoissa tekee yhtymäkohta joko SCG:n julkaisuun, "arvostettuun" lääkäriin Michael Innis tai homeopatiaan. Michael Innis on siitä erikoinen tunnettu tutkija, ettei hänestä ole yhtään mainintaa wikipediassa ja Google Scholarista hänestä löytyy vain ainoastaan SCG:n kautta julkaistu artikkeli. Michael Innis niminen tutkija todellakin löytyy maailmasta, mutta hän on saanut lääkärin paperinsa jo vuonna 1942. Toki, jos katsotte SCG:n "lähdeluetteloa", niin "tutkimukseen" on todellakin kaivettu tietoja vuodelta 1972.

Magneettimedia jatkaa erittäin pelottavalla rokotevastaisella linjalla. Sen "uutiset" eivät perustu oikeisiin tietoihin, mutta he saavat uutisensa näyttämään virallisilta hyödyntämällä SCG:n kaltaisia mukatieteellisiä kusetussivustoja. Toivottavasti kukaan ihminen ei kuole Suomessa Magneettimedian idiotismin johdosta.

Muistakaa rakkaat lukijat, että rokotteet ovat edelleen halvin, tehokkain ja inhimillisin tautien ennaltaehkäisyn muoto. Tauteja on helpointa ehkäistä, kun kenenkään ei tarvitse tauteihin sairastua. Hyvin yksinkertaista.

Magneettimedian eväät tieteellisenä rokotevastaisena instituutiona on syöty. Jäljelle on jäänyt haiseva kasa.

Tässä vielä lyhyt animaatio siitä, miksi rokotteet ovat hyödyllisiä:


Pelit aiheuttavat kaiken pahan maailmassa!

Pelastakaa lapset ry:n ylilääkäridinosaurus Sinkkonen on taas parantamassa maailmaa. Nyt Sinkkonen on vakuuttunut, että lasten aggressiivisuuden takana ovat tietokonepelit. Esimerkkinä hän käyttää GTA V -peliä, mistä Sinkkonen on täysin kujalla.

Joku voisi Sinkkoselle käydä sanomassa, ettei GTA V ole tarkoitettu lapsille. Sen takakanteen on painettu K-18 -merkki. Rakas Sinkkonen, tämä tarkoittaa, ettei peliä saa pelata alle 18-vuotiaat. Se ei ole pelin vaatima taitotaso, kuten monet armoitetut 50-luvulla elävät kuvittelevat. Tämän lisäksi Sinkkosen on huolissaan, koska pelissä on psykopaatteja ja alkoholisteja. Ai, GAMALA! Pelissä on alkoholisteja, näitähän ei yksikään Jani-Petteri näe koskaan oikeassa elämässä.

Rakas lastenpsykiatrian erikoislääkäri Sinkkonen, olen sinun kanssa kuitenkin osittain samaa mieltä. Pelien pelaamisella tulisi olla rajat. Yleisesti tulisi puhua media-ajasta, jonka osana pelit ovat. Lapsilla ei tulisi olla rajoittamatonta määrää media-aikaa vuorokaudessa, vaan kaiken pitäisi olla balanssissa.

Pelejä ei lapselta kuitenkaan voi viedä katkomalla virtajohtoja tai laittamalla pelit kokonaan syrjään. Tämä virhe tehdään varsinkin syrjäytymisvaarassa olevien lasten kanssa. Tyypillisesti otetaan virtajohdot talteen ja sanotaan lapselle, että nyt menet kyllä ulos tekemään jotain. Menisitkö itse ulos, kun räntää sataa poikittain ja ulkona ei ole ketään muuta kuin sinä. Kyllä siinä saattaisi Sinkkostakin ruveta vituttamaan.

Monille lapsille ja nuorille verkkopelit ovat se paikka, missä he saavat arvostusta. Se on paikka, missä fyysisillä kyvyillä ei ole merkitystä ja jo "perityt" sosiaaliset rakenteet koulumaailmassa eivät pidä paikkansa. Pelimaailmassa voi kuka tahansa nousta oman porukkansa johtoon, ansaita kunnioitusta ja arvostusta - olla hyvä. Me ihmiset olemme siitä hassuja, että me haluamme saada tietyn osan arvostusta, saada kehuja, kokea olomme tarpeelliseksi. Jos viemme lapselta sen ainoan paikan pois, missä hän on hyvä, niin se aiheuttaa varmasti vielä enemmän ongelmia. Eikö niin Sinkkonen?

Onkin kysyttävä, että kumpi oli ennen. Ongelma vai liikapelaaminen? Jos poistamme vain ongelmasta johtuvan oireen, liikapelaamisen, emme ole vielä saaneet poistettua itse ongelmaa. Välillä pitäisi ajatella pelien taakse, eikä vain syyttää niitä kuin paavi Rock'n'Rollia aikoinaan.

Arvoisa Sinkkonen, olen valmis pitämään Pelastakaa Lapset ry:lle tunnin pituisen esittelyn pelimaailmasta. Ota reilusti yhteyttä!

Ystävällisin terveisin,
Päivän tyhmin juttu

keskiviikko 13. marraskuuta 2013

Sosiaalipornon juhlapäivä

Sosiaalipornon suojautumisvälineet
Iltapulujen toimituksesta tuuletetaan tänään aikaisempaa oikeuden päätöstä vapauttaa osa Anneli Auerin lapsien kuulusteluista. Molemmat lehdet ovat nyt saaneet aikaiseksi kolme uutista, mutta lisää on varmasti vielä tulossa.

Tutkimusaineiston vapauttaminen on tuonut Suomeen myös huomattavan määrän uusia tuomareita ja asiantuntijoita. Keskustelupalstoilla kilpaillaan siitä, kuka keksii parhaimman kaskun tästä tapauksesta ja samaan aikaan kunnon keittiöpsykologeina tiedetään varmuudella tapauksen kaikki yksityiskohdat.

En itse ymmärrä päätöstä, miksi lasten kuulustelujen litteroinnit annettiin kaikille reposteltavaksi. Mielummin olisin suojellut näitä traumatisoituneita lapsia. Ei heillä helppoa voi olla, kun kaikki tietävät heidän vanhempansa ja nyt vielä poliisikuulustelut. Vaikka lause, ajatelkaa edes lapsia, on kärsinyt paljon inflaatiota, niin nyt heitä todellakin pitäisi ajatella.

Kun miettii suomalaisen median tilaa, niin sosiaaliporno on vahvasti valtaamassa alaa. Televisiossa erilaiset realitysarjojen suosio on kasvussa, julkkiksessa päästäkseen tehdään mitä erikoisempia tempauksia ja keltainen lehdistö vielä tukee tässä vahvasti. Sosiaaliporno kuuluu toki myös journalismiin, mutta vain tietyillä annoksilla ja oikeista näkökulmista. Suomalaisen köyhyyden tuominen esiin ilman peittelyä, erilaiset ihmiskohtelut ilman mässäilyä ovat osa toimivaa journalismia. Auerin lapsien kohdalla en löydä vastaavaa näkökulmaa.

Päivän tyhmin juttu ei suostu tänään laittamaan yhtään linkitystä bloggaukseen.

tiistai 12. marraskuuta 2013

peruSSuomalaiset puhdasta Suomea tekemässä

Esko Saastamoisella on ongelma. Hän vaatii Lieksassa puhtaita kokoustiloja PerusSuomalaisille. Saastamoiselle somalit ovat saastaisia ihmisiä, kenen kanssa ei voi missään nimessä samoissa tiloissa oleskella. Esko on Lieksan PerusSuomalaisten puheenjohtaja.

Timo Soinilla on ongelma. Vuosi sitten hän kertoi kuinka persujen ehdokkaat on käyty tiheällä kammalla läpi ja yhtään rasistia ei ole listalla. Soini ei ole asiaa kommentoinut, mutta eiköhän marttyyripuolueen puheenjohtaja joko vetoa yksittäistapaukseen tai median ajojahtiin, todennäköisesti molempiin. Kuumaa tuhkaa tulee varmasti lentämään ilmassa. Timo on PerusSuomalaisten puheenjohtaja.

Saastamoisen lausahdukset tuovat vahvoja tuulahduksia 30-luvulla, jolloin kohteena oli toinen vähemmistö Euroopassa - juutalaiset. Juutalaisvihaa on perusteltu esimerkiksi seuraavilla sosiaalipsykologisilla syillä:


  1. Eristäytynyt vähemmistö herättää epäluuloa
  2. Tuntematonta vihataan
  3. Pelko muutetaan hyökkäävyydeksi
  4. Heikompaa on helppo lyödä
  5. Tarvitaan syntipukki
  6. Kateus juutalaisten menestystä kohtaan
  7. Juutalaisten näkyvyys ja helppous kohteena 
Jos korvaatte jokaisen sanan muslimilla tai maahanmuuttajalla, niin olemme asian ytimessä jälleen kerran. Somalit erottuvat varmasti Lieksan katukuvasta äärimmäisen hyvin, tuntematon kulttuuri ja eristäytynyt vähemmistö herättävät epäluuloa ja vihaa. Nykyinen taloudellinen tilanne vaatii myös helpon syntipukin, kun oikeista ongelmista ei suostuta puhumaan. Kateutta ei juurikaan tunneta somalien menestymistä kohtaan, vaikka esimerkiksi radiotoimittaja Husu on saanut kohtuutonta kritiikkiä. Kateutta tunnetaan heidän saamiaan tukiaan kohtaan, joita luullaan korkeammaksi kuin ns. kantaväestöllä, vaikka todellisuudessa heidän saamat tuet ovat samansuuruiset. Eskoa ei toki voi syyttää antisemitismistä, mutta yhtymäkohtia todelliseen rasismiin on huomattavasti.

Toki Eskon repäisy on saanut kannatusta Suomen johtavalla poliittisella foorumilla, joka keskittyy vain asialliseen maahanmuuttokritiikkiin. Hompanssien meno on tänään ollut suhteellisen villiä:


Tämä siis keskustelupalstalta, joka väittää ettei pidä sisällään yhtään rasistia ja keskustelusta poistetaan kaikki rasistiset keskustelut. Joku tässä taas valehtelee. Saastamoisen sanoja ei voi selitellä millään tavalla, ne ovat sitä itseään kaunistelematta. Katsotaan, miten hyvin hän ja puolue tulee vastuuta kantamaan. Se selviää lähitulevaisuudessa.

Päivän tyhmin juttu lopettaa bloggauksensa Aleksis Kiven Nummisuutareista tuttuun lausahdukseen, jota monesti siteerataan myös väärin:

"Niin muuttuu maailma, Eskoseni."
 - Aleksis Kivi

maanantai 11. marraskuuta 2013

Deittiraiskauksista ja naamakirjasta

Naamakirjassa on jälleen lähtenyt liikkeelle kiertokirje, joka täyttää kaikki humpuukin kriteerit. Tällä kertaa kyseessä on väitetty joukkoraiskaus, missä naiselle on annettu Progesterex -nimistä lääkettä, mikä aiheuttaa myös sen ettei hän voi koskaan saada lapsia. Ihan vain tiedoksi: Kyseistä lääkettä ei ole olemassa.

Päivän tyhmin juttu ei ole puolustelemassa raiskauksia, vaan yrittämässä mediakasvattaa teitä kaikkia rakkaita lukijoita, jotta ette levittäisi kaikkea mahdollista paskaa sosiaalisessa mediassa. Käydäänpä nopeasti läpi tämä kirjoitus:


Teksti alkaa tunteisiin vetoavana ja siitä tehdään välittömästi henkilökohtainen tunteisiin vetoava. Kuka nyt ei välittäisi lapsista ja nuorista! Tämän jälkeen tekstissä vedotaan heti viranomaisiin mainitsemalla poliisi ja sairaala. Näin saadaan tarinaan uskottavuutta tuomatta esiin, mitään faktoja koko asiasta.

Sitten siirrytään hirveään osuuteen, missä nainen on raiskattu ja sen lisäksi saanut Progesterex-lääkettä, jota mukamas saa eläinlääkäristä. Lääkkeiden nimillä tuodaan lisää uskottavuutta tarinaan. Tämän jälkeen rakennetaan hirveätä ihmistragediaa, ettei nainen voi koskaan tulla raskaaksi.

Tapahtuman todellisuutta harhautetaan mainitsemalla tapauksen tapahtuneen 2009, jolloin viitteitä tapahtumaan ei välttämättä edes oleta löytyvän. Lopuksi toki kehoitetaan jakamaa asiaa eteenpäin.

Varoituskellojen tulisi soida monessa kohtaa, kun teksti sisältää huomattavan määrän virheitä. DNA-tutkimukset toki otetaan esimerkiksi spermasta tai muista soluista, joita raiskauksen yhteydessä löytyy, esimerkiksi kynsien alta. DNA:ta ei voi piilotella lääkkeellä. Tekstissä ei ole mitään linkityksiä tapahtumaan. Lääkettä Progesterex ei ole olemassa oikeasti, mutta tämä nyt on ymmärrettävää, että se menee läpi.

Kehoitukset jakaa viestiä on tyypillistä tämänkaltaisille viesteille, joten siinäkin kohtaa pitäisi arvella tämän tekstin olevan täyttää itseään. Kaikkein eniten niiden pitäisi soida kohdassa, missä sanotaan jonkin lääkkeen aiheuttavan pysyvän steriliteetin, sellaisella lääkkellä olisi varmasti oikeastikin kysyntää.

Muistakaa rakkaat lukijat, ettei kaikki, mitä Internetissä jaetaan ole totta. Pysähdy, mieti ja älä painaa jaa-nappia.


sunnuntai 10. marraskuuta 2013

Kiitos isälle



Kun loistat tähtenä iltataivaan,
niin seuraathan lapsias päällä maan.
Teit eestämme täällä niin paljon työtä,
siit’ kiitos isä – ja hyvää yötä.


lauantai 9. marraskuuta 2013

Peltipoliisit henkiä pelastamassa

Poliisi on ulkoistanut huomattavan osan omasta liikenteen valvonnasta peltipoliiseille. Poliisitarkastaja Ihalainen mainitsee Ilta-Sanomissa, että peltipoliisit pelastavat Suomessa 30 henkeä vuosittain. Olisi mielenkiintoista saada tietää, mihin tämä tutkimustulos perustuu.

Suomen tuottoisimmat tolpat ovat Kehä III:n varressa, missä yksi peltipoliisi on kuluttanut salamaa jo n. 6500 kuvan verran tämän vuoden aikana. Samaan aikaan tolpan ohi on mennyt huomattava joukko rattijuoppoja, kortittomia kuskeja, katsastamattomia tai vakuudettomia autoja, huumekuskeja, listaa voisi jatkaa loputtomiin.
En usko poliisinkaan olevan niin naiivi, että he oikeasti uskovat peltipoliisien jotenkin siistivän suomalaista liikennekulttuuria. Kehä III:lla tolpat ovat jo kaikkien tiedossa ja ennen tolppaa alkaakin perinteinen pumppaava liikenne, missä jokainen auto hidastaa vauhtiaan 110 km/h siihen turvalliseen 95 km/h, ettei kamera vaan välähdä. Olisi kiva saada tietää, montako peltikolaria tämä jarruttelu ennen tolppia on aiheuttanut.

Valitettavasti poliisi on vähentänyt peltipoliisien myötä aitoa liikennevalvontaa. Liikennevalvonnan sijaan poliisi haluaa päästä käsiinsä Internet-liikenteeseen Iso Veljen -esimerkkiä seuraten. Poliisi on myös halunnut käyttöönsä passeihin kerätyt sormenjäljet. Olemmeko matkalla kohti totalitaristisempaa yhteiskuntaa, missä poliisi valvoo Internettiä, pitää hallussaan sormenjälkesi, mutta ulkoistaa liikenteen valvonnan peltipoliiseille.

Päivän tyhmin juttu haluaa poliisit oikeisiin töihin.

perjantai 8. marraskuuta 2013

Yksiö, 28 neliötä, 189 000 euroa

Stadissa on nyt huipputarjous! Oletko harkinnut asunnon ostamista? 28 neliötä, ravintolan yläpuolella, pikkasen remonttia tekemättä, rakennus valmistunut 1961 ja sijaitsee Kalliossa. Hintapyyntönä vain 189 000 euroa. Ei paljoa kirpaise! Neliöhinnaksi jää vaatimattomat 6631 euroa, eli lähihoitajan bruttopalkalla joutuu säästämään sen 3½ kuukautta, että saa itselleen yhden neliön tuosta asunnosta.

Samaan aikaan Mikkelissä, tuossa leppoisassa maalaiskunnassa, kaupataan paritalon puolikasta. Paritalo on vastavalmistunut, 78,5 neliöinen, autokatoksella, saunalla, ulkovarastolla. Hintana 184 000 euroa, eli neliöhintana 2343 euroa neliöltä. 

Päivän tyhmin juttu ihmettelee, miten tilanne pääkaupunkiseudulla on päästetty kehittymään sellaiseksi, että tämmöisestä asunnosta:


 
Voi oikeasti pyytää 189 000 euroa. Summa on täysin käsittämätön. Samaan aikaan Rakennuslehti kirjoittaa kuinka asunnoista on pääkaupunkiseudulla selvää ylitarjontaa. Tämä ei kuitenkaan heijastu asuntojen hintoihin, mitkä ovat jatkaneet nousuaan koko vuoden. 

Päivän tyhmin juttu ei pysty keksimään mitään viisasta sanottavaa loppuun, mutta jää ihmettelemään, miten Ravintola Las Vegasin yläpuolella olevasta asunnosta voi pyytää noin paljon. Minulle saa kertoa, mihin tämä hinta perustuu.

torstai 7. marraskuuta 2013

Ylistäkäämme Suomen Johtavaa Filosofia!

Päivän tyhmin juttu elää vahvasti hetkessä ja haluaa osallistua Suomen pelastamistalkoisiin! Tyhmin juttu lähtee haastamaan Suomen johtavan filosofin, parkettien alastoman kostajan, filosofisissa taidoissa käyttäen apunaan puppulausegeneraattoria! Nyt on teidän tehtävänä arvata, mikä seuraavista lauseista on filosofi Himaselta itseltään ja mikä vain sananhelinää, jos näillä kahdella on jotain eroa:

Todellisuudessa täsmällinen insentiivien ja disinsentiivien tarkastelu yllättää toimivuudellaan, ja selvittää samalla ilmiöiden liiallista nonfiguratiivisuutta.

vai

Innovaatioita ja teknologiaa kuvaavat indikaattorit on otettava informationaalisen kehityksen mittareiksi Dignity-indeksiin.
Jos et ymmärtänyt kumpaakaan tekstiä, niin ei hätää. Armoitettu pääministerimme Katainen on antanut jo meille kaikille tyhmille synninpäästön Uuden Suomen uutisessa:
–Ei ole tarkoituskaan, että ihmiset itse ymmärtäisivät tekstiä, Katainen kuvaili ongelmaa.
Katainen tokaisi myös toisen kuolemattoman lauseen tästä "tutkimuksesta":
- Sillä on joko vaikutus, tai sillä ei ole.

Katainen tilasi 700 000 eurolla tutkimuksen, minkä tarkoituksena on ettei ihmiset ymmärrä sen tekstiä. Teksti, millä joko on vaikutus, tai sillä ei ole. Kuinka kätevä tapa kiertää oma vastuu asiasta. Muistan itse vanhan sanonnan vallasta:"Valta nousee jokaisella meistä kusena päähän, mutta toiset osaavat sen sieltä tyhjentää". Kaikilta tämä ei selvästi onnistu.

Päivän tyhmin juttu antaa Himasen tutkimukselle kuitenkin arvosanan 5/5, koska se on saanut Suomen marttyyrijohtajan, Timo Soinin, kuumenemaan seuraavalla lauseella:
Perussuomalaiset on suomalainen versio nousevasta äärinationalismista, joka nojautuu populismiin tarjoamatta ratkaisuja suuriin akuutteihin haasteisiin.
Kiitos Johtava Filosofi Pekka Himanen. 700 000 euroa ei mennyt hukkaan.

Päivän tyhmin juttu poistuu jälleen estradilta korsoraattorin kautta:

Sitä tarkoittais kestävän kasvun mallin vittu rohkea visionöörinen totanoin poliittinen johtaminen.

Kiitos vittu ja anteexi.

keskiviikko 6. marraskuuta 2013

Verottaja ryöstää talkoolaisten sumpit ja muita väärinkäsityksiä

Verottajaa on tänään parjattu kuin vierasta sikaa naamakirjassa, kun kuva eräästä sähköpostista on lähtenyt leviämään. Viestissä kysytään naapurille suoritetusta vastikkeettomasta käyttöjärjestelmän asentamisesta sekä vastikkeettomasta sähkötöistä. Verohallinnosta on vastattu tähän lyhyesti ja linkattu vero-ohjeisiin. Tässä kohtaa peliin astuu suomalainen laiskuus ja kyllä-minä-tiedän -asenne. Kuinka moni on pahastunut tästä vastauksesta ja kuvittelee verottajan vaativan suorituksesta jotain veroa? Kuinka moni on vaivautunut selvittämään asiaa itse? Päivän tyhmin juttu jaksoi googlettaa verottajan ohjeet ja mitä sieltä paljastuikaan:
Verotuksessa ei ole määritelty myöskään naapuriapua. Naapuriavussa on talkootyön tavoin kyse korvauksetta toisen hyväksi tehtävästä satunnaisesta työstä. Vastikkeettomasta naapuriavusta ei muodostu avun saajalle veronalaista tuloa eikä lahjaa. Vastikkeetonta naapuriaputyötä voi tehdä ilman veroseuraamuksia riippumatta tehdyn työn laadusta, määrästä tai sen arvosta. Siten myös henkilö, jolla on erityistä ammattitaitoa, koulutusta tai pätevyyttä erilaisiin tehtäviin voi antaa vastikkeetta naapuriapua.
Eli sähköpostin kirjoittajan työt ovat olleet verovapaata, koska ne ovat olleet vastikkeetonta naapuriapua. Entäs ne talkootyöt, joita on paljon parjattu. Voiko niitä tehdä enää verovapaasti. Verottaja vastaa:
Perinteinen talkootyö on vastikkeetonta työtä, joka on vapaaehtoista, eikä siihen liity talkootyön järjestäjän ja tekijöiden lisäksi kolmansia osapuolia. Talkootyö ei yleensä edellytä mitään erityistä ammattitaitoa, koulutusta tai pätevyyttä.
Rakennustalkoilla tarkoitetaan esimerkiksi rakentajan auttamiseksi tehty vapaaehtoista ja palkatonta työtä. Omakotitaloa ja huvilaa saatetaan rakentaa talkoilla, joihin liittyy talkooväen kestitys. Talkoilla tehdään yleensä jokin määrätty työ tai työvaihe. Myös esimerkiksi muuttaminen tai taloyhtiön pihan siivoaminen tai lumityöt hoidetaan usein talkootyönä.
Talkootyötä tekeville voidaan antaa tavanomaista ja kohtuullista tarjoilua ilman, että kyseessä on veronalainen etu, jos talkootyötä tekevä ei itse edellytä tarjoilua. Korvauksesta sopiminen tekee talkootyöstä veronalaista riippumatta korvauksen määrästä ja laadusta. 
Eli nyt te kaikki höpönassukat, jotka jo kiihotuitte tuosta sähköpostista selvittämättä taustoja voisitte vierailla seuraavassa osoitteessa:

https://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Verohallinnon_ohjeet/Luonnollisen_henkilon_tekeman_talkoo_naa(29568)

Ja tutustua verottajan ohjeisiin. Tällöin ei tarvitse vetää mutu-tulkintaa yksittäisistä kuvista, jotka leviävät naamakirjassa.

Päivän tyhmin juttu tuntee taas ylemmyydentunnetta.
 

tiistai 5. marraskuuta 2013

Valehtelevat poliitikot ovat demokratian syöpä

Valehtelevat, sanojaan syövät, kunnallispoliitikot rappeuttavat ihmisten käsitystä demokratiasta. Vantaalla tilanne on äitynyt erittäin pahaksi, kun jopa kolmasosa ehdokkaista syyllistyy aivan päivänselvään valehteluun, jotta kaupungintalon ovet heille aukeaisivat. Äänestäjät menettävät uskonsa politiikkaan, koska äänellä ei ole merkitystä. Monet vantaalaiset ovat varmasti äänestäneet ehdokasta, joka ei ole ollut valmis supistamaan kouluista, nyt he ovat joutuneet pettymään.

Selvitin tänään, miten moni vantaalaispoliitikko oikeasti valehteli. Ennen vaaleja peräti 59 ehdokasta ei ollut valmis supistamaan peruskouluilta tai ei ollut vastannut kohtaan. Vain kahdeksan ehdokasta etukäteen oli ilmoittanut olevansa valmis vähentämään myös koulutyöstä. 59 ehdokkaasta peräti 33% tulee valehtelemaan, juuri sinulle, 18.11 kun valtuusto sinetöi kahden koulun sulkemisen.

Valehtelijoiden ykkösenä on Suomen toivo, jonka korva on kuullut ja tulevaisuus on hanskassa. Peräti 16 kokoomuslaista valtuutettua 18:sta valtuutetusta (89%) syyllistyy valehteluun. On erittäin hellyyttävää lukea heidän tekstejään vaalikoneesta juuri ennen vaaleja. Tässä poiminta kahdelta:
MARILLA KORTESALMI (kok):
Koulutus ja perusopetus tuottavat sekä kuntalaisten hyvinvointia että kaupungin hyvinvointia ehkäisemällä syrjäytymistä. Koulusektori on suuri tekijä kaupungin palveluissa, tämän takia sieltä on usein haettu säästöjä. Toimintaa on tehostettu ja palveluverkkoa uudistettu; sieltä ei ole enää saatavissa säästöjä.
SAKARI ROKKANEN:
Viime laman aikana säästöt iskivät kovaa juuri lapsiin ja nuoriin ja edelleen joudutaan maksamaan tuon ajan virheistä. Nyt tätä virhettä ei saa toistaa ja koulutuksen täytyy olla viimeinen säästön kohde. Jokaisella lapsella ja nuorella tulee olla mahdollisuus laadukkaaseen koulutukseen turvallisessa kouluympäristössä. Tätä kautta saamme fiksuja ja koulutettuja nuoria, jotka pärjäävät niin tavallisessa kuin työelämässäkin ja jotka pystyvät huomisen veronmaksajina huolehtimaan vanhenevan väestömme hyvinvoinnista.

Hellyyttävää, eikö totta? Määrällisesti valehtelijoiden kakkospaikan ottaa Vantaan oikeistodemokraattinen puolue (SDP), joka Vantaalla on toiminut hyvänä palvelujen leikkaajana jo vuosikaudet. Heidän valtuutetuistaan kahdeksan syyllistyi valehtelemiseen (44%). Toisaalta SDP oli kuitenkin kaikkein rehellisin puolue, koska heidän valtuutetuistaan suuri osa oli ilmoittanut jo etukäteen pitävänsä kouluja leikkauksen kohteena. Tässä yksi lainaus demareiden rivistä:
KIMMO KILJUNEN (SDP):
Lapsista säästäminen on kuin tulevaisuudelta varastaisi.

Vaikka patoutuneena bloggarina olen nähnyt ja kuullut jo kaiken, niin nyt vierähtää pari kyyneltä poskelle. SDP on sittenkin koululaisten puolella, kunhan hyväkuntoiset koulut ensin lakkautetaan ja huonokuntoisiin ei anneta rahaa korjauksiin, mutta muuten. Jos kiroilisiin, niin kysyisin tässä kohtaa - Mitä Helvettiä? Mutta valitettavasti pyrin pysymään kohtuudessa.

Tässä vielä graafina Vantaan Valehtelijoiden -klubi:



Vain neljä puoluetta saa puhtaat paperit. Nämä ovat Vihreät, Vasemmistoliitto, PS ja Keskusta. Muiden on syytä hävetä, jos osaavat.

Koulujen sulkemiselle on tarjottu montakin vaihtoehtoa. Näistä tärkein olisi varmasti ollut koulujen kuntoselvitys. Kuntoselvityksen kautta oltaisiin saatu selville ne koulut, mitkä pitää sulkea terveydellisistä syistä. Nyt suljettavat koulut eivät homekouluihin kuulu. Näiden kahden koulun kohtalona on joutua valtapelin nappuloiksi, kun jotain on päätetty, niin siitä ei voi perääntyä. Paskaakin on syötävä, jotta arvovalta säilyy.

Valtuutetut itse vaalikoneessa vastasivat myös kysymykseen: 17. Jos kunnassani tulee eteen tilanne, jossa on välttämätöntä joko leikata kunnallisia palveluita ja sosiaalietuuksia tai korottaa veroja, veronkorotukset ovat parempi vaihtoehto. Monet nyt kouluja lakkauttavista valtuutetuista on ollut ensisijaisesti korottamassa veroja ja vasta sen jälkeen supistamassa palveluita. Valitettavasti hallitus eilen päätti myös olla korottamatta veroja.

Hävetkää, jos osaatte! Todennäköisesti kolmen vuoden kuluttua samat naamat ovat jälleen kertomassa, kuinka Vantaalle on tulossa ihanat neljä vuotta. Kuinka kouluista ei supisteta. Terveydenhoitoon satsataan lisää ja vanhuksetkin ovat taas muotia. Sen jälkeen käytetään loppuaika omien valheiden peittelyyn.

Urheilutermein - koko ketju vaihtoon!


maanantai 4. marraskuuta 2013

KKK - Kannusta, Kuskaa, Kustanna

Päivän tyhmin juttu sukeltaa pelottomasti junioriurheilun syviin vesiin. Luettuani tänään YLE:ltä Oulussa sattuneesta tapauksessa, missä ilmeisesti henkilökemiat törmäsivät erittäin pahasti ja kärsijöinä toki olivat lapset.

En oikeasti halua tietää, mitä Oulussa on tapahtunut. Huusiko isä hävyttömyyksiä kaikille vai oliko kyseessä perinteinen arvovaltatappelu. Tällä ei ole mitään merkitystä, koska missään tapauksessa tämmöinen toiminta ei olisi saanut osua lapsiin. Aikuisten riitojen pitää ratketa puhumalla keskenään. Nyt niin ei tapahtunut.

Olen kuitenkin junioriurheilussa törmännyt usein erilaisiin vanhempiin, joilta on kateissa aikuisen rooli pelikentän laidalla. Öykkäröidään, huudetaan, käyttäydytään kuin pahaiset kakarat. Aikuisen rooli tiivistyy kolmen K:n sääntöön - Kannusta, Kuskaa ja Kustanna. Näin yksinkertaista se on.

Koska minua viisaammat tahot ovat tehneet prinsiipit, niin kopioin ne tähän:

Tamin ja Kojonkosken prinsiipit

1. Käyttäydy kuin aikuinen
2. Kaikella on aikansa
3. Monipuolisuus tekee mestarin
4. Kukaan ei ole samanlainen kuin muut
5. Seurassa et ole yksin
6. Kilpailu kasvattaa
7. Innosta urheilemaan

Tämän lisäksi suosittelen oululaisia tapahtumaan osallistuvia katsomaan seuraavat kaksi videota:

Huippuaikuisen valmennusvideo:


Nuori Suomen huutaja:



Päivän tyhmin juttu kehoittaa aikuisia käyttäytymään aikuismaisesti junnukenttien laidalla. Se on se, mikä tuottaa hedelmää tulevaisuudessa.


sunnuntai 3. marraskuuta 2013

YLE ruokkimassa trollia

YLE unohti tänään yhden Internetin tärkeimmistä opetuksista - Älä ruoki trollia. YLE lankesi tähän helppoon ansaan, kun uutistoimituksenpäällikkö soitti tänään eräälle eurovaaliehdokkaalle tämän tekemästä valituksesta. Keskustelu johti hyvin nopeasti kahden osapuolen jankkaamisen sekä keskustelun päättymiseen tuloksetta. Tämän jälkeen eurovaaliehdokas latasi videon youtubeen kutsuen uutistoimituksenpäällikköä huoraksi. 

Eurovaaliehdokkaan käytös on ala-arvoista. Huora -sanana on hyvin alatyylinen ja sitä käytetään vain haukkumasanana, joten ymmärrän hyvin provosoitumisen tässä asiassa. Samalla hän voisi myös miettiä mihin valoon hän koko puolueensa asettaa.

Valitettavasti YLE reagoi tilanteeseen hyvin voimakkaasti kirjoittamalla uutisen mahdollisista toimista ehdokasta vastaan. Samalla myös STT haistoi päivän lööpin ja haastatteli lyhyesti ehdokasta. Lopulta saimme "nauttia" jokaisella uutissivustolla päivän idiotismista. Uutinen on myös levinnyt Ruotsiin sekä Norjaan. 

YLE:llä olisi ollut käytössä myös muita vaihtoehtoja kuin Internet trollin ruokkiminen. He olisivat voineet tehdä tutkintapyynnön asiasta poliisille ja antaa asian olla. En löydä yhtään hyvää syytä sille, että tästä asiasta tehtiin uutinen, jota levitettiin vahvasti kotimaiseen mediaan. Uutispäällikön olisi syytä tutustua netikettiin tarkemmin ja siihen, mitä kyseinen opas sanoo trolleista:

Netiketti suosittelee olemaan ruokkimatta trollia. Tämä tarkoittaa käytännössä trollin jättämistä omaan arvoonsa ja suhtautumista trollaaviin viesteihin tai viestiketjuihin ikään kuin niitä ei olisi koskaan kirjoitettukaan. Tämä on usein vaikeaa, sillä muutaman ihmisen trollaantuminen saattaa aiheuttaa trollaustarkoituksessa aloitetun keskustelun laajenemisen tai olemassa olevan keskustelun väärille urille ajautumisen.

Nyt eurovaaliehdokas sai mitä halusi. Hänen nimensä ja naamansa levisi valtakunnalliseen tietoisuuteen. Toisaalta luotan tässä tapauksessa myös Suomen kansaan, ettei se äänestä ihmistä vain halvan mediatempun johdosta. Kenenkään ei tulisi saada ääniä haukkumalla toisia huoriksi.

YLE voisi itse tutustua presidentti Mauno Koiviston sanoihin Uudelle Suomelle:
Kuule, minulla on sellainen kokemus, että ei pidä provosoitua kun provosoidaan, vastasi presidentti Koivisto tänään miltei huvittuneen oloisena uusisuomi.fi:lle. 
Niinpä.

kuva: Wikimedia Commons

lauantai 2. marraskuuta 2013

Yhdysvallat - maailman suurin terroristivaltio

Luin jälleen uutisen, kun Yhdysvallat on iskenyt lennokeilla toisen valtion alueelle surmaten sen maan kansalaisia. Nyt iskulla surmattiin terroristijohtaja, joka on ilmeisesti vastuussa joidenkin ihmisten kuolemista. Maailman suurimmaksi demokraattiseksi oikeusvaltioksi julistautuva Yhdysvallat on tämän vuoden puolella antanut useita kuolemantuomiota ilman mitään mahdollisuutta syytetyille puolustautua.

Yhdysvaltojen terrori-iskut eivät rajoitu pelkästään heidän nimeämiin terroristeihin. Näiden lisäksi lennokit ovat surmanneet yli 400 siviiliä. Viimeisin terrori-isku kohdistui kolmeen lintumetsältä palaaviin poikiin, joiden ainoa synti oli kantaa ilmakivääriä mukanaan Afghanistanissa. Yhdysvaltojen toimet ovat puhdasta valtioterrorismia. Yhdysvallat on maailman johtavin terroristivaltio.

Yhdysvallat pitävät pilkkanaan kansainvälisiä lakeja, demokratiaa ja ihmisoikeuksia. Sen joukot ovat aina valmiita iskemään "terroristien" kimppuun välittämättä heidän olinpaikoistaan tai oikeuksistaan. Se on iskuillaan myös valmis tappamaan viattomia siviilejä omien poliittisten ideologioiden tueksi. Land of the free?

Länsimaiden media julkaisee Yhdysvaltojen suorittamista iskuista muutaman rivin mittaisia kirjoituksia, kun taas Yhdysvaltoihin suunnatut terroriteot saavat sivujen mittaisia kirjoituksia päivien ajan. Media myös nimittää jokaisen itsenäisyystaistelijan terroristiksi vain siitä syystä, että lennokkien tekemät kliiniset pommi-iskut olisivat hyväksyttäviä.

Yhdysvaltojen toiminta on tähän asti ollut vahvasti länsimaiden tukemaa. Ensimmäisiä säröjä avioliittoon saatiin, kun Iso-Britannia syyskuussa kieltäytyi iskemästä Syyriaan. Tämän lisäksi NSA:n suorittama valtava vakoiluskandaali on heittänyt ison kourallisen hiekkaa rattaisiin. Euroopan tuki Yhdysvalloille ei ole enää automaattinen, vaan sen toimintoja on aloitettu kyseenalaistamaan. Tämä on hyvä asia Euroopalle, jonka ei tule sotkeutua suuren jättiläisen väkivaltaisiin kuolinkouristuksiin. Vallan keskiön siirtyminen kohti Aasiaa on ollut kova paikka Yhdysvalloille ja se pyrkiikin vielä pitämään kiinni viimeisistä rippeistä. Valitettavasti tämä tarkoittaa samalla kaikkien niiden arvojen myymistä, jotka valtiolle olivat joskus tärkeitä - vapauden, demokratian sekä tasa-arvon.

Väkivalta synnyttää vain väkivaltaa.

perjantai 1. marraskuuta 2013

Tienasiko HÄN sinua enemmän? Vitun kateellinen köyhä!

Tänään on Iltapulujen kultapäivät, kun vuoden 2012 verotiedot julkaistiin. Päivän tyhmin juttu on seurannut sivusta huvittuneena molempien lehtien otsikoita, jotka yrittivät pitkin päivää keksiä jotain uutta verotiedoista. Erityismaininnan annan Ilta-Sanomille, joka selvitti kannattaako ryhtyä julkkikseksi. Listalle oli nostettu suuria julkkiksia, kuten Maija "kuka helvetti tää on?" Kerisalmi ja Jukka "Mä oon ihan nevarhöörd susta" Haapalainen. Julkkikseksi ei muuten kannata ryhtyä, ellei ole valmis elämään alle 1000 eurolla kuussa.

Päivän tyhmin juttu on pettynyt, ettei verotietoihin ole kerätty muita bloggereita. Nyt en pysty tulemaan kunnolla kateelliseksi niille, jotka ovat tienanneet blogillaan yli euron, kuten näiden blogien kirjoittaja on Googlelta armollisesti saanut! Näillä tienesteillä toki pääsee hyvin lähelle koko kansan blondin, Johanna "J-Tuk" Tukiaisen, tienestejä. Jäänkin pohtimaan pitäisikö minun ryhtyä sittenkin julkkikseksi.

Päivän tyhmin juttu pahoittelee tämän päiväistä blogia. Yritin pohtia hyvää aihetta sen kahden tunnin ajan, mitä Tampereereen moottoritiellä sain tänään aikaa viettää. Oletteko muuten koskaan huomanneet, että mitä kalliimpi auto on, niin sitä todennäköisemmin siinä on vilkku rikki. Luulisi 100 000 euron audissa vilkun toimivan, mutta ilmeisesti ne toimitetaan vain kalliilla lisäpaketilla, mihin audimiehellä ei ole varaa.

Tai sitten olen vain vitun kateellinen köyhä, kuten kokoomuslainen Henri Heikkinen kirjoitti Puheenvuoroon. Heikkinenhän tietää kaiken köyhyydestä, onhan hän elänyt maaseudulla ja saanut valtiolta VAIN 300 000 euroa omaan pelifirmaansa, mikä ei koskaan saanut mitään valmista ulos. Tämä on tietynlainen saavutus, kun samaan aikaan pelejään kehittivät vaatimattomasti Rovio ja kumppanit. Toki Henri vihaa kaikkia, jotka nostavat vastikkeettomia sosiaalitukia - vitun köyhät.

Kaikki köyhäthän ovat laiskoja, rumia, lihavia ja saamattomia, joiden pitäisi ottaa mallia Henrin äidistä, joka pärjää minimieläkkeellä. Köyhät voisivat myös ottaa mallia Henristä itsestään, joka joutuu köyhyydestään huolimatta maksamaan vielä elatustukia, koska ei osannut ajoissa vetää ulos. Henri on kaikessa köyhyydessä onnistunut ostamaan itselleen omistusasunnon, minkä joutui myymään köyhyyden takia. Tunnustan, olen kateellinen Henrille, kun en ole itse tajunnut nostaa valtiolta 300 000 euroa vastikkeetonta tukea - vitun köyhä.

Täältä tähän ja huomenna toivottavasti uuteen nousuun!