Ailus on loistava esimerkki siitä, ettei johtajapaikoille saa nostaa henkilöitä puoluekirjan tai sukupuolen mukaan. Näin tärkeään toimeen pitäisi aina valita paras vaihtoehto kaikista hakijoista. Samalla myös naiskiintiöitä huutavat voivat nyt hetkeksi pysähtyä miettimään.
KEVA:n toimitusjohtajan paikka kuuluu "perinteisesti" keskustalle, joka toki on nyt alkanut pesemään käsiään irti poliittisista sotkuista. Edellinen kepulainen sai lähteä epäilyttävien taulukauppojen myötä, jossa rahaa valutettiin suoraan Keskustan pohjattomaan kassaan. Nyt seuraava kepulainen joutuu luopumaan köyhän miehen bemaristaan. Keskusta on nyt onnistunut lobbaamaan rahaa vuosikaudet KEVA:sta omaan toimintaansa. Jo tämän pitäisi olla riittävä syy sille, ettei seuraavaa toimitusjohtajaa voi valita poliittisesti.
KEVA:n edellisen hallituksen puheenjohtaja kokoomuslainen (taisin jotain juuri mainita näistä poliittisista nimityksistä) Sampsa Kataja halusi nostaa toimitusjohtajan pallille naisen. Kun yhtälö nainen ja keskustalainen summattiin, niin viivan alle jäi vain Ailuksen nimi. Näin huonommalla koulutuksella, huonommalla kokemuksella tuli valituksi epäpätevä toimitusjohtaja, jonka intressit eivät olleet eläkejärjestelmässä, vaan ihan jossain muualla.
Virheistä on opittava, rakkaat poliitikot, KEVA:n uskottavuuden kannalta sinne ei voi nostaa uutta kepulaista sotkemaan systeemejä. Nyt KEVA tarvitsee parhaimman mahdollisen johtajan - sukupuoleen ja puolueeseen katsomatta.
Päivän tyhmin juttu jää jännityksellä odottamaan kenestä arvotaan seuraava johtaja.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti