Naisasialiitto unioni ry. sai alkunsa vuonna 1892 ja oli alkuun hukassa aivan kaikessa. Unioni esimerkiksi vastusti ärhäkkäästi yleistä ja yhtenäistä äänioikeutta. Nykyäänkin Unioni edustaa 30-luvun Suomea, missä ihmiset jaetaan selkeästä kahteen sukupuoleen, joista vain toisille kuuluu pääsy heidän elitistiseen kerhoonsa.
Unioni olisi täysin ongelmaton, jos se olisi vain muutamien naisten oma piiri, joka pohtisi päivästä toiseen naisena olemisen rankkuutta patriarkaalisessa Suomessa. Unionilla on kuitenkin merkittävä omaisuus ja sillä on pääsy erilaisiin vaikutuselimiin tuomaan omaa käsitystään tasa-arvosta. Tasa-arvosta joka Unionin mielestä kuuluu vain naisille.
Myös Unionin oma lehti Tulva on ottanut voimakkaasti kantaa tapahtumaan:
Päivän tyhmin juttu ihmettelee, miten Unioni voi samanaikaisesti vaatia naiskiintiöitä, naisten pääsyä sikarikerhoihin, mutta ei pysty itse toimimaan tasa-arvoisesti. Unioni näyttää esimerkillään, että feminismi on vain yhden sukupuolen juttu ja sen toisen on syytä olla hiljaa, kun feminismistä puhutaan - valitettavasti.Hyvästit tsaarinaikaiselle feminismille! Ulosmarssijat siirtyivät Kallioon ja mukaan liittyi feministejä, jotka eivät ole tervetulleita Unioniin tai sen kokoukseen. Me haluamme moninaista feminismiä, emme feminismiä joka rajaa ulos toisia feministejä, kavereita ja liittolaisiamme. Naiserityinen feminismi on vain yksi suunta feminismistä, mutta me olemme saaneet siitä tarpeeksemme ja viemme feminismimme muualle.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti